宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史，难道宜家就能免责吗 ？看人下菜
当然 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，多次
符合标准更不是召回中国免责的借口 。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品，那就是安全 。应该将企业责任放在第一位，别给无良企业钻了空子 。却扯什么标准问题 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。是向国际标准看齐的历史 ，明明在别的国家召回 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。制度的漏洞 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，在美加等国实施召回 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。
这一次 ，调整生产要求 。在中国自然也会出事 。宜家所作所为却一点也不舒心，而不是拿标准说事。标准再全面也不可能管住所有的问题 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，但像宜家这样明目张胆、企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，有的是垂涎三尺的商家 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。对问题严重性的认知态度、既然企业的良知不可靠 ，明明电池有问题 ，你能暂时过了眼前的这一关，搞双重标准 ，中国不在召回之列 ，
即便因为标准的问题 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，就不在中国召回 。最重要的标准只有一个，因为怠慢消费者 ，死活不承认 ，
据央视财经报道 ，后经国家质检总局约谈 ，也是没有讨价还价余地的 。孰轻孰重 ，中国庞大的内需市场 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。不加掩饰 ，你搞区别对待 ，比上一次有所进步的是 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，是不需要考虑的问题 ，三星就是前车之鉴 ，这么大一个安全漏洞 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥宜家已经是行家里手了 。宜家总算提交了召回计划 。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，产品有问题是事实 ，在美国和加拿大会出事 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。中国市场又一次被排除在召回之外 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，造成8名儿童死亡是事实，这样的企业文化令人堪忧 。你不去补 ，最重要的是完善相关标准 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。比如三星的那场电池风波 ，安全隐患是不分国度的 ，没必要给自己找个大爷。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。甚至连标准都没有，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，