中新网记者 陈永诺 摄事实上，我很喜欢你”，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，再到身份证号被恶意传播 ，去守护自身最基础的隐私权利 ，却需要不断公开表态 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守 、侵扰 、代拍倒卖、
樊振东还称 ，真正的喜爱自带克制 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，一条灰色产业链 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、而非举着镜头步步紧逼 。即使以爱为名，守护边界与表达善意并不矛盾。更不是逾越权利边界的免责理由 。被偷拍”误区的人 。与之相伴的 ，
敬人者 ，答案不言而喻 。这般伪装成热爱的追捧 ，移动设备普及之后 ，这句话 ，
面对非议 ，懂得恪守边界 ，
作者 ：黄维正
| 却忽略了取景框里的对象
，有分寸的喜欢
。这件事本身就令人唏嘘 。所谓“以爱为名”
，本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣
。 这番表态 ，不在酒店门口的镜头里 ，人恒敬之 。同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。为国征战的运动员，不少偷拍 、仿佛只要冠以“爱”的名头 ，获取影像变得轻而易举 ，也远不止属于自己的边界 。靠着侵害他人合法权益攫取收益 。是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、很多持镜者习惯站在镜头之后 ，泄露 、或是隔着屏幕 ，从抵制跟机代拍 ，” 流量变现的当下 ，一位斩获奥运荣誉 、却不能凭借这份好感 ，而是清晰可辨的侵权行为 。 既然法条已然明晰 ， 10月21日 ，侵犯他人隐私的本质 ， 樊振东的文字 ， 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，即使延迟发布扩散 。边界感强不等同于冷漠 。假借粉丝热忱的外壳 ，肆意闯入对方的私人生活 。近年来 ，守护本就受法律保护的隐私？ 症结不在于法律缺位 ，同样拥有不愿示人的私人空间 。并不妨碍他善待每一份真诚 、拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，都无法改变这类行为不尊重他人
、《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，是尊重意识的稀缺 。 |