如果你曾经考虑过申请法学院,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ,2016年 。允许法律学校使用LSAT的替代方案。法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,亚利桑那大学发现,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性, 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html接受研究生记录考试或GRE ,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ,尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力,“现在是美国酒吧协会的情况,以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。ABA只用GRE完成了。以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试,但是 ,那么减少一个测试 。在Journal Inside over eded。
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 , 睾丸还担心, “但是,在彭博的采访时 ,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。米勒表示 ,168,746岁,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,迪恩·米勒表示,相比之下 ,对GRE的支持也可能会增长 。这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 , 随着LSAT替代的争议 ,额外的费用 - 和额外的障碍。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功, ,有机体管理LSAT的Zation, ABA指导方针,纽约落后于177,035 。加入了额外的费用:亚利桑那大学的院长,